因一冰发表退出市作协的声明而引发的论战已经沉寂了一段时间了。然而树欲静而风不止，昨天，有关我本人被列入“五人团”黑名单的说法又一次传到我的耳边，而且是出自市文联一位主席团成员之口。人言可畏，众口铄金。一味地保持沉默确实有默认的嫌疑。这使我不得不重新审视这场争论，不得不被逼得站出来发表声明，澄清事实，亮明自己的文学观点。

一、在这次“一冰事件”期间，本人从没有参与过任何形式的策划密谋，与双方当事人没有接触，也没有以任何网名发过一个贴子。所谓“五人团”的说法纯属无稽之谈，是捏造者一厢情愿的想像，也是对我人格的侮辱与伤害。

二、我辞去作协副秘书长职务的原因有两点：1、平时工作太忙，作协事务也很多，常令我顾此失彼；2、没有写出新的有份量的作品，不能起到示范带头作用。以上两点，我按照组织程序向谢伦秘书长和段明贵主席作了汇报，并得到他们的理解和批准。

三、关于孟浩然文学奖。前段时间有网友在襄军网上发贴，说我的小说集没有获得本届孟奖是因为辞去作协职务的缘故，我本人不这么认为。孟浩然文艺奖是襄樊市委、市政府设立的官方最高文学奖项，作为一个文学爱好者，说完全不在意是虚伪的，我建议以后评奖能够更加公平公正，比如评奖细则、过程、评委人选等应该做到公开透明。另外，评委会人选也十分重要。闻道有先后，术业有专攻。如果让一个不懂小说的人去评小说，那结果就可想而知，又怎么能保证奖项的含金量呢？这样的奖不要也罢。

四、正确看待文学争论。1956年4月28日，毛泽东在中共中央政治局扩大会议上提出：百花齐放、百家争鸣，应该成为我国发展科学、繁荣文学艺术的方针。5月26日，中共中央宣传部长陆定一在怀仁堂作了《百花齐放、百家争鸣》的讲话，对中共中央确定的这个方针作了全面阐述。讲话中提出：要使文学艺术和科学工作得到繁荣发展，必须采取“百花齐放、百家争鸣”的政策。我们所主张的这一方针，是提倡在文学工作和科学研究工作中有独立思考的自由、有辩论的自由、有创作和批评的自由，有发表自己的意见、坚持自己的意见和保留自己的意见的自由。在学术批评和讨论中，任何人都不能有什么特权，以“权威”自居，压制批评……。纵观此次争论，表面上是一场口水之战，实际上已经触及到襄樊文学的一些实质性问题。不少贴子发表观点一针见血，相当精辟，话不说不明，灯不拨不亮。通过这场辩论，一些深层次问题渐渐浮出水面，争论各方的人品文品不说自明，是是非非真相大白。这样的争论有什么不好呢？难道表面上的一团和气、背地里充满怨气的局面就是团结吗？没有是非原则的团结只会助长某些自我感觉良好者的自大和狂妄。

五、如何利用好文学襄军网。与传统的报纸、刊物、广播、电视等媒体相比较，网络是一个开放的空间，她不设任何门坎儿，有着最大程度的自由与便利，在这里，每个网民都是绝对平等的，不存在什么级别，只要不违反国家法律，不涉及人身攻击，每个人都有发表言论的自由与权利。这也是网络所具有的特殊魅力。而作为网站，它的权利和义务更多地体现在为网络提供物质与技术层面上的支持，而不是根据个人的主观好恶去删除贴子。网络上有一句话，“删贴等于杀人”，虽然说得有点儿过，却也不是没有道理。因为删除了一个人的贴子，就等于剥夺了一个人的发言权，这与网络的精神相悖。希望这样的事情以后不要再发生。

六、对作协近年来工作的看法。客观地说，作为一个一无编制、二无经费的民间组织，作协近年来做了大量卓有成效的工作，通过举办笔会发现团结了一批苗头看好的作者，《汉水》杂志的创办也为本地作者提供了一个重要的平台。以上种种举措使本地形成了较为浓郁的文学氛围。同时，也的确存在一些比较突出的问题。1、本来是一个民间组织，却越来越表现出衙门化的倾向；2、有的主席团成员文学观念陈旧落后，文学素养先天不足，后天发育不良；3、以种种非文学的手段谋取作品的发表、出版、获奖，作家不以作品感动人，而是依靠作品之外的因素迷惑人；4、急功近利，误导青年作者。一旦有崭露头角的作者或作品出现，个别人便迫不及待地大加吹捧，不负责任地大唱赞歌，揠苗助长；5、热衷倡导小项目，作为最主要文学门类的小说在一定程度上被有意忽略；6、把文学当作政治的附庸，并且在这种陈旧落后观念的指导下进行着可笑的创作实践。

七、我看襄樊文学的现状。襄樊文学目前在全国乃至全省处于落后状态，已是不争的事实。这种落后从表面上看在于没有产生全国叫得响的作家，没有出现产生巨大影响的作品；其实质在于本地领导层对文化艺术重视不够，作家社会知识的老化和文学观念上的落后。上世纪八十年代，襄樊是全省文学创作的重镇，李叔德、王伟举、黄河清等一批作家曾经颇有建树，可惜后来再无突破。目前的襄樊文学，小小说、寓言、故事、散文、报告文学等体裁创作势头看好，占有举足轻重的地位。客观的说，小小说是小说里面最轻的一种文体，单就鲁迅文学奖项里没有它的地位就是一个很好的证明；寓言产生于远古先秦时代，是一种比较古老成熟的文体，通过一个故事阐明一个道理，它在古代已经发展到了极至，现在想要写出新意怕也很难；故事是民间口头文学，大众化、通俗化是其特点，现在襄樊出了一帮子故事家，而且稿费收入不菲，文学为稻梁谋，这种做法无可厚非；襄樊的散文创作目前是比较活跃的，势头也不错，席星荃、谢伦等堪称这方面的领军人物；报告文学是最贴近现实的，王伟举先生在此方面一枝独秀，而且不久前获得了徐迟文学奖，可喜可贺。

八、几点倡议。襄樊文学（特别是作为最主要门类的小说）要想真正走出襄樊，走向全国，还有一段很长的路要走。为此，我向广大文朋诗友发出如下倡议：1、克服盲目乐观心理和骄傲自满情绪，知不足才可能有进步；2、形成讲真话、讲实话、敢讲话的良好风气，忌自我吹捧与相互吹捧；3、作品研讨会不要开成吹捧表扬会，文学批评要客观，要实事求是；4、坚持“百花齐放、百家争鸣”的方针，提倡言论自由；5、提倡坚持学习的良好风气，从生活和经典文本中汲取营养，提高创作水平；6、坚持好作品主义，读好书，写好文。

谬误之处，请大家批评指正。

（实名发贴，文责自负，请勿删贴）