有一天,我给而戈
讲了一个女人的故事
有冤屈,或比冤屈
更悲惨的不幸
而戈说,他说杨黎
我想看你把它写出来
我摇头,眼睛拿开
并不是所有的事
都可以写的。再说
我找了个简单的借口
我现在那么忙
这是一月前的事
至少有二十天
直到今晨5点
而戈,我从梦中惊醒
突然就非常地想写
我想啊想啊,那女人
有没有那女人
她究竟发生了什么
悲惨得让我不能入眠
在星期天的早晨
窗外有人在卖白菜
这首好在哪里?
一、节奏。有几个地方可以显示出杨黎的节奏。“有一天,我给而戈”,“有冤屈,或比冤屈”\更悲惨的不幸,“而戈说,他说杨黎”,这种断句显示出迷惑的节奏感。
二、语言。洗练,简捷。如:我摇头,眼睛拿开。这是一月前的事。直到今晨5点。这些句子里,都把习惯性的多余词去掉了。
三、复笔。这个词算我命名的一种写作手法吧,也就是在有因果或者逻辑关系的两句之间,插入另一个句子,把那两句直叙隔开了,这个插入的句子,可能是另一个主体,但和被打断的句子间,也有关联。杨黎在这首诗中多处用到这一手法,用得很娴熟。比如:都可以写的。再说\我找了个简单的借口\我现在那么忙”。中间那句是插入的。“我想啊想啊,那女人\没有那女人\她究竟发生了什么”,中间那句也是插入的。插入一句,把简单的诗变得复杂起来,拓宽了诗的空间感,使诗有了多向度多维度的可能性。
四、复杂。对存在和记忆的真实性的疑问和复杂性的表现。这是这首诗最成功的地方,在一首21行的诗中,写出了这种复杂性,我这是第一次看到,也许是我所见不多。而且这种疑惑显示出作者的思考高度、哲学深度和对终极事物追寻的热情。
五、情绪。整首诗有一种情绪,困惑、悲悯、疼痛。
附1:
作者简介:杨黎,1962年生,四川人,现居北京写作,中国废话诗歌创始人和坚持者,他对诗的定义是,“诗者,言之无物也”,杨黎还说,诗无现实。主要著作《小杨与马丽》《向毛。主席保证》《灿烂》等,杨黎目前可算中国诗歌第一人。
附2:杨黎说诗 |
1.在我之前,一切关于诗的言说,都是非自觉的。 2.在我之前,一切关于诗的定义、解释、描述,都发生在语言的内部。 3.在我之前,诗仅仅是、也只能是:语言的一个组成部分。 4.一个语言下概念。 5.其实诗和语言是平行的。 6.诗和语言是一种东西,一块玻璃的两个面:当其面向人时,它是语言;当其面向“仙”时,它是诗。 7.诗不在。 8.诗隐藏于语言之中。我们只看得见摸得着语言,却看不见摸不着诗。 9.在语言之外没有诗。 10.语言的形式是文字。诗的形式也是文字。语言只有拥有这种纯粹代码的时候,才彻底的完成自身(参见拙作《杨黎说:语言》)。而相反,诗只杏涤姓庵执看獯牒螅呕竦米畛醯纳?lt;BR>11.诗和语言,在它们最该分手的地方,保持惟一的联系。 12.文字由音、形、意构成。音、形、意是语言的归宿,诗的开始。 13.所以我说:诗从语言开始。 14.在语言之前也没有诗。 15.语言于音、形、意三者中,重意,以意为轴心和目的。音与形,仅仅只是意的符号,只是为了区别一个意与另一个意的代码。 16.相反,在诗中,则重音与形,以音与形为绝对形式。意,仅仅是区别一个音与形和另一个音与形的代码。 17.诗与语言的差异为:意只有一个质,量却无穷;而音与形却多质多量。 18.为此,语言构成的世界,是实在的、有头有尾的和反复不变的;相反,诗所构成的“仙界”,却不可把握。 19.诗无现实。 20.现实即语言设计的世界。 21.在这个世界里,意从音与形中得到指定,构成所言说的对象。 22.诗,就是在还原音与形的同时展开自己。 23.语言说出的,就是存在的。 24.而语言永远无法说出一个“没有的东西”。相反,诗却只说这个“没有的东西”。 25.在语言之外、之前没有诗,在语言之内也没有诗。语言之外、之前和之内的一切活动,最终都将回到语言。是语言使无意义变为了有意义。 26.从无到有,是语言的目的,也是语言的过程(参见拙作《杨黎说:语言》)。 27.诗的本质就是超语言。 28.生活中没有诗。 29.我们生活在语言的“现实”之中。生活是作为动词的“世界”。 30.生活发生的一切,都在语言的精心设计下,并最终回到语言。 31.诗只面对语言。诗不面对天空、血液、激情和纯洁的冷。在一切都未语言之前,如果诗就已经有了,那么,诗将成为这个世界上的又一样东西。 32.诗没有内容。或者说,诗所言说的内容,与诗无关。 33.比喻充满内容。所以,诗: 34.拒绝比喻。 35.寻找一物与另一物、一件事与另一件事的关系,是比喻的全部实质。 36.比喻促成人和世界在语言里相遇,并保持永远的相倾。 37.比喻肯定的,就是语言的确定性、绝对性和不可动摇性。 38.还要拒绝一个意义向另一个意义或多个意义转换、延伸,因为在语言中,这一切是合法的。 39.使文字产生多重意义的,仅仅是语言它自身。 40.诗是从语言上升腾起来的,而不是纠缠于语言的自我发现。 41.修辞学为这种自我发现提供必要的条件。 42.所以,反对修辞学。准确地说,反对以修辞学为基础的伪诗学观念。要永远明白:不是诗使语言活起来。 43.诗的意义就是使语言失去意义。 44.智慧是意义最完美的表现。 45.诗反对智慧。 46.诗还必须逃离语言的混乱。 47.诗是超语言的,但不是乱语言的。那种扭曲、变型的文字组合与排列,表面上看是对语言的超越与反对,实际上却在其本质上、原则上、一种绝对范围内,遵循并完善其语言的基本规律。 48.乱体现了语言内部的对抗。词与词的非正常使用,只违反了一种道德标准。而在语言内部,已有和将有许多道德标准。 49.超现实就是语言的又一个道德标准。 50.我们反对超现实,是反对在语言下企图想建立的一种虚妄行动。 51.现实即语言的表象和显现。 52.在现实范围超现实,永远无法完成对语言的超越。 53.现实是世界的一个组成部分,超现实是世界的又一个组成部分。 54.世界是语言永远的真实。 55.同时,世界又是诗的伪证。 56.技巧是伪证的伪证。 57.对于语言,技巧是它所拥有的全部;对于诗,技巧只能是它所能呈现的惟一形式。 58.形式是对语言的消解。它以纯粹的语言冲动,拒绝了意义以及意义思考后的再现:其中包括比喻的再现和超现实的再现。 59.形式就是为写诗而写诗。 60.诗即形式。诗肯定不是一种文化现象。诗与文化无关。文化是我们现有的存在,诗应该是存在的另一种可能和企图。 61.诗不关心这个世界上的一切事情。当一个人开始写诗的时候,或者说当诗开始的时候,语言消失了,一个人所拥有的一切也就该消失了。在这个时候,我们再来言说终极关怀、批判精神、道德意义、甚至爱与死亡,就等于我们放弃了诗,而又重新回到语言内部。 62.诗所拯救的,并不仅仅是精神,而更多的是我们的肉身。现在、过去和将来,我们被语言化的眼睛、心脏、手和性功能,包括精神,最终都将被诗化。 63.对语言的超越,就是对大限的超越。 64.肉身的诞生和消灭,是语言的具体表现。 65.语言的本质,即语言已说出和将说出的一切。它包括:①物的人化;②欲望的美化;③存在的绝对化;④转换的合理化;⑤命名的权威化。 66.而诗的本质,只能是诗所“说出”的一切。它拒绝以合法名义所拥有的任何意义。 67.诗不是审美。 68.诗使我们成为诗。 69.诗把语言永远无法说出的东西,清晰地呈现在成为诗的我们的面前。 70.那就是这个世界上“没有的东西”。所以 71.诗啊,言之无物。 |