看到这个题目，很多人可能会发笑：屈原不是中国的，难道是外国的不成？且听我慢慢道来。
端午节到了，我和很多人一样，很自然想到了屈原。按照中华民族的传统，端午节通常要吃粽子、赛龙舟，以此记念大诗人屈原，这一传统延续了几千年。不曾想，最近江苏某地却提出端午节应当姓“伍”而非姓“屈”，他们认为端午的最早起源，就是纪念春秋时期吴国大夫伍子胥，而不是屈原，并已开始公祭伍子胥。
姑且不论这样的提法是否有依据，也不管这样的举动是否合乎时宜（很多人恐怕难以接受），我更关心的是，一些地方争夺历史文化名人的用意何在。在我看来，不少地方争夺历史名人，并非是为了尊重古人，在很大程度上其实是想借用历史名人赚钱。
在旅游经济方兴未艾的今天，利用历史名人开发旅游资源的初衷无疑是不错的，但为了赚钱而随意割断历史甚至违背史实，开展历史名人争夺战，则不仅是对古人的大不敬，而且也不利于继承、发扬和保护祖先留下的传统文化。
值得注意的是，近年来，有关诸葛亮躬耕之地的争论（历史学家早有定论，应在襄樊）、老子出生地的争夺、梁山伯和祝英台的归属之争，等等，在一些地方已经吵得沸沸扬扬，并引发了诸多负面影响，应当引起有关部门的高度重视。
其实，在我看来，既然是中华民族的历史文化名人，就都是属于中国，是广大华夏儿女的共同财富，又何必一定要争个你死我活呢（学术上的考证另当别论）？换言之，屈原不是哪个省的，更不是哪个县市的，而是属于全中国的，属于所有炎黄子孙的。
听说韩国也在搞什么端午节，还在为此申报世界遗产什么的，这个我们倒是可以争一争---有本事把它争回来。
2006．5．31 |
