<<聊聊赖杨刚的微型诗中的悲悯情怀>>
文/傅月心
赖杨刚写诗，一腔热忱持续十多年，是微诗论坛里诗绩卓著的年青诗人，老歌手。为他的诗集写评，总觉得有班门弄斧之感，迟迟不敢动笔。又不好辜负好朋友的一片盛情，只好管中窥豹，零散地聊聊自己的一些感触吧。
我，尤为他诗歌中流淌着的人文情怀所打动。那是一种悲天悯人的情怀，也是一种“铁肩担道义的”人文责任。这对于我们现今的社会，可以说是一种非常可贵的精神品质！一方面，在社会转型时期，思潮涌动，泥沙俱下，诗人变得浮躁而功利。 诗歌成了消遣和娱乐的工具，呈现出一种狂欢纵情的姿态！而另一方面，在现实生活中，又有多少人天天在的钢筋混凝土盒子中间穿行，含辛茹苦地活着，作为孤独的个体，日益沦为社会这部大机器上的一个个冷冰冰的小部件。感觉在一点点被磨钝，心灵也渐渐变得锈迹斑斑，很多人已经失去了对世界叫喊的本能，陷入一种“失语”的状态！这又是一种怎样令人痛心的生存！诗歌，是不是离人们太遥远了？！是不是同普通人的心灵产生一种说不清的隔阂？！
赖杨刚的微型诗可以说明一切，他诗中所蕴含的悲悯情怀同我们内心深处最柔软的部位，始终保持着某种恰如其分的和谐。
他的的微型诗，真切地表现了诗人对己、对人、对社会、对自然的关爱。读他的诗，我们会突然感悟到：诗歌本来就是生活的一部分！它一直存在于人们琐碎的生活中，也存在于人们日渐变异的心魂里。只要喜欢，诗歌的喉咙，就能帮你喊响自己的灵魂，即使用悲悯的灰色调，也能为人生涂抹上一笔笔振奋心灵的亮色！
一．悲天精神，环保价值：
赖杨刚的微型诗，流动着强烈的环境保护意识。不少诗作真切地抒发了诗人对大自然的关爱，对人与自然界和谐共存的人文关注。这些诗强烈地批判了人类对生态环境肆意破坏的恶劣行径，也深刻反思着破坏行为对人类终极命运的负面效应。这种环保诗，笔锋尖锐、情绪激荡、哲思沉厚，常常以向征、反讽、动画、黑幽默、荒诞的艺术手法，强烈地颤动着读者的心弦：
[鱼是河的情泪]一条河要在对海的思念里闷上多少年/才能积攒下这一把情泪/哎，一网就打尽 ——这把“情泪”，就没打湿你的眼睛？请手下留情吧，为了我们的生存空间永远鲜活！也为了将来到拥有不只是自己忏悔的泪水！
[吃红烧鱼]吃一盘海又一盘海/他们的胸怀仍然狭窄/容不下某滴水的吊儿郎当 ——人的胃口实在太大了，山珍海味不在话下，就是保护动物也要想办法弄来尝尝！什么自然环境，什么生态平衡，想都不想，张大了嘴就要“吃一盘海又一盘海”。就算人们挖空了海的胸膛给自己进补，饱食者就能拥有了海一样宽广的胸怀了吗？依然窄得“容不下某滴水的吊儿郎当”！这对比强烈的表达，有点玩世不恭的话语，引人深思！
[等待]树叶捧一把阳光/等待——/笼中鸟获得自由 ——好一份执着的情怀！没有鸟的跳跃与鸣叫，树是寂寞的，天空也少了一道生动的风景。愿这树叶那伤情的等待，能够唤起良知的苏醒！
[麻雀的价值]没了这些标点符号/天空美不成诗/寂寞颤动灵魂的弦外音 ——这首诗，好凄美！麻雀很小，总是被人看轻，但对天空来说，却是如此重要的组成部分！“寂寞颤动灵魂的弦外音”，把深思的空间留给了读者！我们是这个世界的主宰吗？如果是，为什么在自然灾害面前竟也是那么地无助？如果不是，我们是否应给与我们共
同生存于这个星球之上的其它物种以更多的尊重呢？
[猎鸟]砰砰，鸟枪领导般干咳了两声/大地一头栽倒在鸟的飞翔中/天空一蹬脚就断了最后一口风云气 ——第一行形象生动的勾画溢着浓郁的讽刺意味；第二行镜头随鸟一起翻转，叫人头晕目炫。最后定格于第三地的特写画面，悲壮得令人心颤！小小的微型诗展现了立体的大场景，这“猎鸟”者，在道貌岸然地残害我们的生存空间啊！
[猎人]找遍整座森林，没有/一匹狼一只虎一片麻雀影/调校枪口，瞄准自己 ——绝望得想自杀，是因为没有了可捕猎的对象而觉得自己也没有了存在的价值？还是在发现自己成为唯一的动物的时候突然良心发现，觉得自己作为大自然的罪人十恶不赦呢？夸张的写法，让环保工作，警钟长鸣！
二、悯人情怀，人文关爱：
1、赖杨刚是诗人，也是游子，“流浪、写诗、做白日梦是自己一贯的生活”。闯荡异乡十多年，少年都混在成了中年，流血，流泪、流汗，赔上青春，赔上梦，才辛辛苦苦搭建起一块自己的小天地。因此，他对游子的生活体验得极深刻，他诗中表现的乡愁，相当独特，这些乡愁不管它是揪心的痛楚，是微笑的眼泪，是甜蜜的自嘲，还是的酸苦的爱恋。这灵魂的弦外音比一般诗人的乡愁情愫，更细腻、更沉厚、更刻骨、更具当代性，它那奇异的想象、别致的表达，总让游子们感到贴心贴肺。读着读着，自己就会情不自禁地陪着这些分行字，或哭、或笑、或痛。
[用诗赚欢笑]生活让梦亏本得一把鼻涕一把眼泪/亲爱的，谁还肯同我们搭伙/用诗赚欢笑 ——诗人把人生坎坷的感叹寓于诙谐的言语中，“亏本”“搭伙”这些冷漠的商业词语，用在诗里，很新鲜，但又显得那么生动又富于人情味，一下子就拉近了心与心的距离！“用诗赚欢笑”，是的，现实生活很苦很累，美梦都一个一个地破灭了，一旦我们沉浸在诗的王国时，情感上不会再孤独无助，精神也会特别地富足！
［想家］一杯咖啡的洋气里/挑一丝乡下阳光/打牙祭—— 一杯咖啡的浪漫，仿佛让自己“洋气”了起来，可这“洋气”能安抚得了想家的心吗？对游子来说，只有“乡下的阳光”象父母的爱意，最亲切、最温暖。在远离故土的都市里，要享受亲人的爱，这是怎样奢侈的愿望啊，“挑一丝”也能解馋！这洋与土的对比中，突现的是一份深入骨髓的无法被同化掉的乡土情结！
[违章建筑]谁把月亮违章地挂上脚手架/罚：暂住在小镇的民工加班加点/拆除乡愁 ——“举头望明月，低头思故乡”“明月何时照我还”……月的形象自古以来就与乡愁有着密切的联系，而“谁把月亮违章地挂上脚手架”，这样的提法还真头一回听说！加班加点，的确会暂时无瑕顾及思乡的念头，可这徘徊于心头的乡愁又如何“拆除”得了呢？不要说民工会因不公平不公正的待遇而更加思念家的温暖，我读了都不禁要为他们恶劣的生存环境而愁了！
[种田的老爸]用一辈子的爱把我们种在城市里/却不知道庄稼离开了泥土/结不了籽也开不了花 ——不要因为想家而埋怨吧，这“一辈子的的爱”就是最充足的养料，种在乡间的土壤里能长成饱满的庄稼，种进城市，长成一棵大树不也很好吗，“结不了籽也开不了花 ”有什么关系？烈日下撑一片阴凉更难得啊！你会看到他眼角欣慰的泪花！
[河]这绷带，时时刻刻包扎着村庄/不让它的伤口/浸出白日梦的血珠子 ——他的这首诗让我想到了刘畅园的《江》 这是一条/古老的江/江上的渔舟/同古画上一样// 怎么回事？/橹摇千年/也未走出/这破旧的画框 老诗人表达了一种对“民族血脉怎样适应现代社会发展”的困惑。而在赖杨刚这一首中，小河绕村的优美景致已完全被一种痛感淹没了，摆脱贫穷与落后不应是个梦啊！
[荧火虫]夜睡了/你睁着眼睛，怕——/村庄嫁给城市倒塌了红瓦房的梦境 ——荧火虫和红瓦房是作者喜用的两个意象，“红瓦房的梦境”一定很美，而荧火虫总是给家乡的夜增添了一份温情的光芒。在这里，这份光亮成了不敢闭上的眼睛！是啊，多少村庄被划进了城市的用地范围，一转身成了瓦砾场，再来看时，无论建成了工厂还是高楼，都是一副冷漠的模样，到哪去找红瓦房的梦乡？这就是城市化的代价吗？乡土文化的脉络就这样一根根地断了，谁来为它象荧火虫一样无眠地守望？
2、探讨边缘人的生存状况，并对一些另类人物的劣根性进行剖析，进行激励；用一颗赤子之心帮助他们，改掉自己的坏德性，丢掉灰暗而沉重的思想包袱，轻装前进。这类诗，不管诗人的情感基调是赞美，是怜悯，是讽刺，还是鞭挞，字里行间都展现了诗人坦诚的性情，真挚的人格理想：通往幸福的路上，管他是谁，一个都不能拉下！
[给狼壮行]一路上只送风雨，不送阳光/这样，真好，苦难磨练着狼/大草原的豪放 ——好一个“只送风雨，不送阳光”！歌中不是这样唱的吗“不经历风雨，怎么见彩虹，没有人能随随便便成功！”“给狼壮行”人对自己是不是也应这样呢？一个民族，只有通过磨练让自己多些这样豪放的“狼”性，才会赢得更多的敬畏，才不会有象羊一般任人宰割的悲哀！
[雁阵]顶住！/阳光的引诱风雨的欺骗/“人”字大写山水间 ——不为享乐而沉沦，不为磨难而迷失，这个大写的“人”字，为山水增辉，令人振奋！
[树，想飞]披挂好羽毛/摆出拥抱天空的姿势 沉默，不谈风云的事 —— 一棵树就象一个人，厌恶自己固有的生存态势，渴望着对自身的超越。准备好了一切（羽毛），还摆出要大干一场的架势（拥抱天空）。但是上层人物（星星）却不支持它的事业，对树置身于风起云涌中的构想不理不采，让树的一切努力，都成白辛苦！一腔热情只换来一盆当头泼下的冰水！这树的处境，很多人在生活中都有切身体，想必搞企管的作者本人更是深有感触吧！
[鹅]嗟来之食吃多了，又肥又笨/翅膀竟成天空的摆设/勾不起风卷云涌的白日梦 ——好形象！贪图享乐、不劳而获的结果是“又肥又笨/翅膀竟成天空的摆设”，连做白日梦的念头都没了！不去向往大雁书写长空的豪情，自然不会有失落的感觉，可诗人却正在为你碌无为的一生挽惜呢！
[藤]一根根也是骨头，吔！/咋就不能/ 站直立正，抚摸天 ——忘不了一句话“人不可有傲气，不可无傲骨！”藤，你就不能给你的灵魂也补补钙吗？挺立身躯，追逐一回“抚摸天”的梦！不要让诗人替你干着急，行不？
[影]送你一根脊梁骨/要你/站直了自己——走！ ——对懦弱的藤，寄以希望；对没骨头的“影子”，则不只是扶它一把，扶不起来就放弃，而是给它一根脊梁，要它“站直了自己——走！”在我们感叹世态炎凉的时候，你得到了多么难得的东西！影子，拿出你的尊严，不要再匍匐在地，任人践踏了，好吗？
赖兄《诗短裙—— 走，咋们去救海》，这集子中的诗歌因醒目的艺术个性：风格多姿、题材广泛、情感丰富、语言独特、艺术效果新奇、表现手法多样，而让赖兄的微型诗独树一帜，自成一家，[诗短裙]—— “赖氏品牌”也将成为微型诗界的一道亮丽的风景线。 这道风景线，很迷人，但也有些美中不足的地方：一、批量生产的微型诗，不能保证每一首都是灵感之作。二、举着冲破前人蕃篱的旗号，在语言运用方面就可以不遵守基本的语法规律吗？三、有些诗，字数过多，违背了微型诗的文本规则。
|
