电视问责应遵循“四公”原则
近期在西安电视台的问政节目中，因环保工作不力，西安户县环保局原领导班子被“集体拿下”，一时引起公众对规范电视问责的热议，纷纷发表意见。笔者认为电视问责应遵循公正、公平、公允、公开“四公”原则。
公正原则。公而不偏地查清违纪违规的事实，严格地依据纪律条例、准则规章条文规定的“罚则”和程序，实事求是地作出处理决定。一句话，不唯上，不唯下，只唯实，既要实体公正，又要程序公正。
公平原则。纪律、规矩面前，人人平等。不论党群部门，还是政府部门，不论“强势”部门，还是“弱势”部门，不论执纪部门，还是执法部门，不论权力大小，不论级别高低，问责一视同仁。
公允原则。恰当允当，“过罚”相当。问责要客观、正确地区分情节轻重、主观善恶、影响大小、责任大小、责任主次，恰如其分地做出处理。千万不能畸轻畸重、时轻时重，千万不能不分青红皂白各打五十大板。
公开原则。将违纪违规的事实、情节、查处的过程、结果全面、及时地公布于众，以放大警示教育的效果，消除负面炒作的隐患。
放弃原则、高举轻放，问责过轻，肯定不对，而不分情节轻重、不管责任大小一律从重问责，同样不对。问责既不是越轻越好，也不是越重越好，而是要严格依纪依规，遵循公正、公平、公允、公开的原则，该重则重，该轻则轻，要真正经得起检验，真正发挥好作用，真正收得好实效。我们任何时候都不要忘记实事求是，都不要忘记“反对一切‘左’的和右的错误倾向，要警惕右，但主要是防止‘左’”。
（2017年3月1日）
|
