文学襄军wxxj.xysww.com

·设为首页　·加入收藏　·联系方式　·留言板

您的位置→文章欣赏→笔记小品

妻儿双亡谁之过？

作者：冯新发布时间：2007年11月24日阅读数：1013 查看评论

     据11月22日《检察日报》报道，一名孕妇因难产生命垂危，被丈夫送进了北京市朝阳医院西区医院。到医院来时，孕妇的情况已经非常危险，必须马上进行剖腹产手术。面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，但其丈夫却拒绝在剖腹产手术通知单上签字。三小时后孕妇抢救无效死亡。在抢救过程中，这名男子任由院方、110警察以及医院许多病人及家属纷纷相劝，一名住院病人甚至当场表示：如果签字，则立即给他一万元钱，他依然不为所动。最后，他竟然在手术通知单上写道：“坚持用药治疗，坚持不做剖腹产手术，后果自负。”
      不是医疗费的问题，也非不治之症，仅仅是由于丈夫的愚昧，对其妻子和胎儿的生命采取了不负责任的态度，一条鲜活的生命躺倒在医院病床上，就再也没有能爬起来。
      在当前医患纠纷日益增多的状况下，用“家属不签字、医院就不给做手术”的方式对待患者，这似乎有些冷漠，是医生丧失天职，是医院在规避责任。但反过来想，家属应该承担的责任自己都不敢承担，医院又有什么义务去冒那个风险?
      按照我国现行的医疗法规，医院在实施手术时，必须征得病人或者其家属、特定关系人的签字，这是充分尊重病人选择权的一种体现，也是医院应该履行的告知义务。从法律的角度讲，患者签署手术同意书实际上是一种授权行为，即患者允许医生在其身体上开刀以治疗疾病，使医务人员实施的具有一定破坏性的手术行为合法化。如果医生未经患者同意而擅自为其手术，就有可能因为侵害了患者的身体健康权而受到患者的指控，承担相应的民事责任甚至是刑事责任。因此，从这个角度来讲，如果患者不签字，医生没有得到患者的授权，就可以不为患者手术。这并非是在为医生推卸责任，毕竟手术是一种非常特殊而又重要的诊疗方式，在没有“国家担保”制度规避的情况下，不出意外当然是皆大欢喜，万一出现只能保大人、或只能保小孩、或大人小孩都不保、或手术后遗症了怎么办？谁来担当这个责任？
      逝人已逝，家属也自负了拒签手术的后果，但是作为拯救病人生命的医生，在这起不幸事件中，难道就没有一丝遗憾？