这是上个世纪80年代的事。
那时,我们住的老街上有一家卖酥饼的,酥饼做得又酥又香。老王是我的邻居,也是我的好朋友。老王有两个儿子,岁数相隔不大,都爱吃酥饼。那时候虽然已经改革、开放了,但生活还不太富裕,老王便规定:一人一天只能吃半个酥饼。两个儿子便常常为吃酥饼、分酥饼吵闹不已,因为都想拿大的一半。
老王便经常对我说这些事,我说:“想多吃多占,其人性也。”
老王却不信“人性恶”之说,他要用道德教育来感化两个儿子。老王便教训大儿子说:“你是老大,应该让弟弟,古时候有孔融让梨,传为千古佳话。你长在红旗下,生在幸福中,却不知让弟弟。道德,要从小培养,老祖宗以仁德,以儒家思想治天下,成就了千古功业。雷锋叔叔就是今天的榜样,你将来长大……”
大儿子在老王的严教下,当面喏喏唯唯,可一旦与二弟分酥饼时,却又暴露本性,“当仁不让”。
为了更好地教育两个儿子,老王便有意识地让兄弟俩轮流分酥饼,可不管大儿子二儿子谁分,都把酥饼分得一半大,一半小,而且都抢拿大的一半,还专门攻击对方拿了大的,说自己吃亏了。
“唉,真是世风日下,人心不古呵,道德教育也不管用了。”面对两个儿子的行为,老王常常见着我就叹气地唠叨。难道真像旁人说的那样:人性都是自私的,贪婪的!老王有时也想给他们一人买一个酥饼,省得他们去争。但一个酥饼太大,一个人又吃不了,浪费;再说经济条件也承受不了。不久,老王又用了一个新办法,自己秘密地分酥饼,然后给两个儿子,但两个儿子都说分得不公平,因为分酥饼过程不公开,都说对方拿的是大的一半,自己吃亏了,他俩还是要求自己分。还有更过分的是,两个儿子竟还说老王有时偷吃了该属于他们的酥饼。因为不公开分酥饼,老王真是百口莫辩……
老王妻子袒护大儿子,老王偏爱二儿子,如此这般分酥饼久了,竟惹起老王夫妻二人的矛盾。由分酥饼延伸到吃饭、穿衣都要争吵,一个好端端的家庭为分酥饼竟面临困境,乃至有了危机。“这该死的酥饼,”老王又有几次见到我,愤愤地咒骂,“惹得我们一家人不和。”老王不想再买酥饼,无奈两个儿子,甚至老王,老王妻子都爱吃香酥无比、美味无穷的酥饼。
酥饼没有过错,是不是办法不对?是不是和嫂子好好沟通一下?我劝老王道。老王听了我的话,便和妻子好好沟通了几次。夫妻通过对话、协商,和我的劝解,得出正确一致的认识:酥饼确实没有过错,关键问题是让两个儿子公平地分酥饼,因为人人都希望得到公平,兄弟之间也如此。而要公平,就必须在分酥饼时,公开和公正。面对困惑,老王妻子说道:“看来光是教育不行,还要想办法,想办法,好办法才管用!”
用什么办法呢?夫妻俩绞尽脑汁,思索了整整一个晚上。
老王妻子眼睛一亮,说;“还是让他俩轮流分,只是分酥饼的那个人要后拿……”,“对呀!”老王眼睛也亮了起来:“太对了,一个人先分,但他必须后拿,那他肯定分得公平。”
此后,不管大儿子二儿子谁分酥饼,都要拿刀比划半天,分得十分公平,分酥饼产生的诸多问题也迎刃而解。
老王又絮絮叨叨地对我说:“还是好办法管用!还是好办法管用……”
此文原载2011年4月20日《香港文汇报》
|