| 您的位置→文章欣赏→笔记小品 |
| 汉中失利与夺旗大战 |
| 作者：千里汉江 发布时间：2011年8月27日 阅读数：1366 查看评论 |
汉中失利与夺旗大战
2011年07月06日16:11 来源：中直党建网
《环球时报》2011-07-04报道：“参议员称南海到‘慕尼黑时刻’美应出手”一文，称在南中国海，中国正大玩台球游戏，美国则纠结于夺旗大战。北京的目标是将所有球打落袋中，独掌乾坤，华盛顿则竭力不让北京夺取地区霸权的旗帜。
阅读这则新闻事件之后，让自己再次想起《三国演义》中，曹操为何汉中失利？刘备为何赢取汉中？西川才子张松之死等等，一系列历史旧事。
先撇开美国是不是像魏国不谈。单说任何一个新时代主权国家的建立，必有一支劲旅之后盾；一支劲旅之兴起，必有一代谋略大师之辅助。个人认为，这是千真万确的道理。
倘若翻翻《三国演义》就会明白，即便是对手再强大，也有失手时刻，比如第五十八回，曹操进兵江南，其阵容远比美国和盟国联合舰队壮观，孙权惊慌失措，刘备也左右为难，没想到孔明推出一个无名小卒子——马超，竟然带上20万大军一路直取关中，大败曹军，可见用人之功效，谋略之厉害。
细细浏览整个历史画卷，华夏大地这样谋略人物何止一二？况且，美国也未必处处都像魏国那样固若金汤，相反一再犯曹操轻视张松一样的错误。西川才子张松第五十九回出现，到第六十回开刀问斩，其言语不过千把字，但是却起到千钧之力之功效。当时盘踞汉中的张鲁，常思侵犯西川。益州牧刘璋请才子张松出使曹军，欲解之危，岂料曹操以貌取人，见张长得猥琐，不喜大恶。经手下杨修与之对辩之后，方知张不仅具备过目不忘本领，还是一个奇才，然而已经无法取得这位耿直才子之心。相反，刘备却与之相反，闻得张归程，先是派大将赵云热情款待，后领孔明等出门迎接，还让关羽站在门外恭候。不谈政治，一个劲叙友情，让张松感激涕零。临别又带队送很远，依然没谈政治方面的自言片语。至此，张松彻底心服，主动把攻取西川之妙计一一献出，若不是书信被人发现，或许不会问斩。当然，一介书生被玩权术的刘备糊住是否，暂且不谈。但是，张松献计确实印证刘备明白——中国古代军事最高思想“心服为上”，“力服为下”的哲理。
联系现实，美国这些年一直四处扩张，结怨四方，尤其是东南亚许多国家不仅仅是张松那样的才子被蔑视，而且还践踏过其主权、领土。即便是美参议员乱想是真的，也会因张松献计而打乱自己“出手”阵脚；即便是南海到“慕尼黑时刻”，美国也未必可以“汉中得利”？原因很简单，美国面临的形势基本与当年曹操一样的状况。公元215年，曹操从张鲁手中夺取了汉中，为何不仅没能入川灭蜀，反被刘备夺走汉中地盘？其一，远途奔袭，疲劳之师。从关中（今洛阳一带）到汉中，道路艰险，行军运粮很艰苦，士兵与民夫纷纷逃跑，视为苦难之差。其二，用人不妥，夺占失利。曹操从张鲁手中夺取了汉中，理应留下文武双全的大将把关，然他却任用连襟兄弟夏侯渊把守。一介武夫的夏侯渊岂是刘关张孔明的对手？其三，孙、刘联姻，刘备割让荆州部分地盘给孙权，所以在大战之际，曹军对手由一变二。这就是曹操65岁之际，汉中失守后，“烈士暮年，壮心未已”，次年病死洛阳的真正原因。如此等等，不一一而足。
行文至此，笔者还是想提醒美参议员“看好自己的门，管好自己的人”，别瞎猜疑其他国家事务。要知晓，中国朝朝有孔明，代代有军师，像刘备那样的君主更是举不胜举。想聚集几个“力量”非正义地抗衡中国，夺旗大战，是徒劳无益之举！奉劝早点打消念头，不然“汉中失利”便是下场。
（湖北省老河口市工商局 张俊杰）
|
 |
|
上一篇：“荒唐啃老协议”罪与错 [笔记小品] |
| 下一篇：由清远率先宣传《烈士褒扬条例》想到的 [笔记小品] |
 |
 |
| |
| 以下评论只代表评论人个人观点，不代表文学襄军网的观点和立场 |
| |
|
|
|
