文学襄军wxxj.xysww.com

    人民网2011年08月03日报道：黑龙江方正县回应“投资70万元为侵华日军立碑”质疑，然而媒体少数时评前辈、挚友们出于爱国之情，沿袭传统单一性思维方式，或针锋相对直接传来“《南方日报》消息“黑龙江方正县规定：街头牌匾必须标有日文一文，质问笔者“工商不是垂直系统么，怎么可以接受县委县政府的指示呀！”或高喊“千万不要忘记阶级斗争！等”，让人胆颤的文革年代口号。到底事实真相，是否媒体所言黑龙江省方正县花费70万元为侵华日军逝者立碑，以求吸引日商投资？

    细细阅读两篇不同性质的新闻事件之后，感到方正县工商局个别同志不负责任的言语，不足代表一个依法行政、秉公执法的行政执法部门。因为“办公室工作人员确认了‘商铺牌匾上必须标有日文’一事，至于原因和文件规定，则表示只负责审批工作，记者致电方正县工商局求证此事，具体事宜要咨询方正县政府和建设委员会。”显然，没有官方正式文件，只算是聊天闲话而已，构不成新闻事实。当然，倘若记者所言属实的话，只能印证一个观点——方正县工商局个别同志政治、业务等素质有待提高。一颗小麻子，并不代表方正县工商局所有同志脸上均是麻子。再进一步分析，“记者在方正县华侨商会的网站发现了一个《侨乡形象工程建设调研报告》，报告指出2006年县委、县政府就确定了打造‘东北旅日侨乡’的战略目标，强调先从侨乡形象入手。侨乡形象工程建设成就中表明‘主要街道两侧的牌匾、招牌、广告牌、宣传牌都用中日文字书写’。”新闻到此，一切事实已经明了，本来正当的中日友好事件，被一些思维单一性、内心有许多想法的媒体人所炒作，导致平静的水面陡然掀起巨浪。

    继续分析我们地方政府回应“投资70万元为侵华日军立碑”质疑一文，不难发现今年方正同时为两处公墓设立“日本开拓团民亡者名录”和“中国养父母逝者名录”，其目的是“以史为鉴，珍惜和平”，完全与上述网民和媒体人所言为了GDP和政绩，黑龙江省方正县花费70万元为侵华日军逝者立碑，以求吸引日商投资风马牛不相及。

    古云“兼听则明，偏听则暗”。正反一对比，均可以发现网民思维单一性，到底为何致使其犯幼稚病，跟着谣言跑？说到底因为市场经济体制转轨中，由于法律、政策等许多方面工作滞后，导致贫富分化、行业之间、地区之间存在诸多不公平现象，再加上少数官员贪污腐化、以权谋私、欺上瞒下，缺乏修养上台就变脸。还有各种拜金主义、出名主义等媒体人，见利忘义，追求经济效应，吸引读者眼球，而不讲究新闻职业道德。加上政府职能部门干部职工素质参差不齐，个别素质不高的执法干部，往往会被被这些媒体人楸住“小辫子”死死不放，一时间别说没事，就是出个小事，也会被无限扩大化、政治化，甚至于再度在局部上演 “文革红卫兵”式的新闻媒体行当的悲剧。

    那么，如何避免这种网民思维单一性，盲目跟风跑的问题呢？办法很多，不妨列举一二。譬如，加强政治、法律等知识学习，要掌握现时代是一个法治社会时代，言论自由也有个尺度，一旦越界，或害人害己，或会遭到法律制裁。更要明白阶级斗争年代那一套方式早已被时代所扬弃，成为一段历史的痕迹而已。从法律、道德上而言，“法律是最低限度的道德”，跟着谣言跑就是不道德的表现行为；从哲学方面而言，马克思有一句名言：“思考一切。”对于具有辩证思维方式的同志而言，谣言往往止于智者，绝不会犯这种媒体幼稚病。

    当然，上述网民和媒体人或许对编造、故意传播虚假恐怖信息罪还不了解，根本不知道自己某种行为已经严重践踏了我国《刑法》规定的这种罪，还没有体会到被追求刑事责任的滋味。当然，每一个人由于知识、素养、环境等不同，有时候难免不是出于故意主观意识去编造、故意传播虚假恐怖信息。但是，心则官之思，遇事不加思索，听一两句谣言，情绪就激动，就是不触犯刑法规定，也让人视为犯“幼稚病”还是不妥。

    行文至此，笔者呼吁上述网民、媒体人要学会甄别新闻事件真假，运用辩证思维来看待问题，既不扩大，也不缩小，实事求是处理地身边事情。这样的话，类似“中国式碑剧”事件方不会再度上演！

（作者单位：湖北省老河口市工商局）

“中国式碑剧”折射出网民思维单一性