南海军力盘点话墨子防御思想
2011年09月22日
来源：求是理论网 作者：张俊杰 字号：『 大字体 中字体 小字体 』 我要评论
当今世界风云变化,局部政治、经济、军事形势严峻。尤其是南海主权争议不断,“搁置争议,共同开发”是我国一贯奉行的政治主张,然而实践中却往往有些“走调”。可以说,一旦稍有不慎,便会擦枪走火,重演对越自卫反击战的历史画面。
最近新华网披露的“南海周边国家军力盘点:实力不容忽视图”一文,足以看出周边国家军事实力增强、虎视眈眈。尤其是多半宣称对南沙拥有“主权”,一旦南海有事,一定会兵戈相见。
新中国成立以来,我国一直奉行“和平共处五项原则”,在战略上更是强调防御为主,从没有表示要主动攻占其他国家的思想,但是这并不意味其他国家愿意配合、乐意遵守“和平共处五项原则”规定,信守约定。特别是面对我国南沙主权与这些周边国家军力激烈对抗中,随时便会爆发局部小规律的战斗。
古人云:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道。如何做到“知己知彼,百战不殆”的目的?可以说诸多谋略纷纭,因中华民族是一个兵家思想荟萃之地,更是一个历经各种战乱的伟大民族,先后涌现出一批又一批杰出的军事大家,留下许多闻名世界的兵书战策。最简单思维便是先达到孙子兵法始计篇中“五点”——道、天、地、将、法。上述新闻仅反映出对方“五点”中的局部资料。单从南海各国地理位置资料示意图以及上述南海周边国家军力盘点可以清晰地断定如下事实——除印尼、新加坡外其他国家均有精神与欲望争夺南沙主权领域之地,还可以发现越南海军因已批准采购6艘俄制“基洛”级潜艇,将使其水下打击能力有质的飞跃,再配合以苏-30战机,将会使越南在南海上对他国的水面舰队和补给线构成较大威胁;美国海岸自卫队出售给菲律宾的汉密尔顿级巡逻舰,故菲律宾可能在两栖力量使用上呼吁外部势力介入;80年代国防战略重点是陆上边界,随着越南从柬埔寨撤军,泰国的战略重点开始转向海上,海军建设进入了快车道等事实。至于其他有关南沙开发等经济冲突例子,更是举不胜举,不一一而足。
那么,如何去化消极挨打为主攻防御,确保消除这些潜在的战争威胁,确保我国领土主权完整,百姓安全健康?个人建议军方不妨采纳墨子防御思想——“兼爱非攻,主动防御”。春秋战国伟大的思想家墨子,一生地位卑微、仕途不佳,然论兵作战思想有十一篇,其中“兼爱非攻,主动防御”被历代兵家所推崇。倘若按照小城老河口百姓“在家不打人,出门不挨打”以及“人不犯我我不犯人,人若犯我我必犯人” 的流行观点,恐怕行不通。
众所周知,当今社会物欲横流,弱肉强食,被动挨打者居多,兼爱非攻思想是否落伍,主动防御是否可笑?这样让我们先回到公元前5世纪中叶,楚惠王是一大霸主,四处扩张,侵占它国主权领土,在攻打宋国时候,让木工鼻祖鲁班设计出一种攻城的“云梯”,这种新武器一出,列国恐慌,不知所措。宋国更是惶惶不可终日,一向主张“兼爱非攻”的墨子闻讯之后,带弟子去宋国一边做好防御,一边亲自带兵到楚国制止发兵,和楚军进行“沙盘”式的对抗演习,结果楚军大败,感到这种主动防御战略,威力无边,就放弃攻打宋国企图。结合上述周边军力实际,无论是海上拥有最先进武器者,还是空中具有领先世界武器,均需要我们军方进行主动性防御之。
一般而言,相对作战中的防御形式往往处于被动挨打位置。如何变被动为主动,在积极性防御中,将对方战争企图化为泡影?我觉得单凭军备竞赛或构筑工事不行。如:第二次世界大战中,苏德在宁格德会战中,苏军构筑700多里的防御战线上,要不是后来游击队密切配合,可以坚持3年多,恐怕历史就会改写。恩格斯说过:“最有效地防御就是以攻势进行的积极防御。”这与墨子防御思想一致,在空中或海中暂时我方武器处于劣势中,多几手灵活多变的防御之策,也是一种进攻手段方式。
因此,无论南国任何一方军力变化如:将领、武器等细微变化,均应该纳入我军视野,相对采取攻防措施,确保不战则已、一战必胜的目标如期实现。今天重新提出墨子防御思想,其想法还是确保我国南海领土与主权完整,国家利益不受损失,以这种防御思想来应付各种复杂情况的变化。不知妥否,还望方家指正!
以上仅代表作者个人观点，不代表《求是》及本网立场和观点
相关文章
环球时报：印度不要趟南海的浑水
南海折射中美博弈新态势
英报：美在南海航道部署隐形战舰
别让南海问题干扰合作大局
论美国挑唆和操纵南海问题的真实用心
南中国海问题不能久拖不决
南海主权不容侵犯
请还南海一泓清水！
鲍盛刚：南海问题实为中美关系问题
张政文：南海之策，重在“四立”
关键词：南海;墨子
[网站编辑：艾鑫]
******本文来源求是理论网，原文网址：http://www.qstheory.cn/lg/rpzm/gj/201109/t20110922_111951.htm |
