孟浩然自何地入蜀辨析
曹远超
孟浩然是自何地入蜀，多数学者认为是自汉江入长江，经三峡，由巴入蜀。但也有学者认为是自长安入蜀。其中，自长安入蜀说的主要依据就是陶翰所作的《送孟大入蜀序》。
陶翰在《送孟大入蜀序》中说，“襄阳孟浩然，精朗奇素，幼高为文，天宝（疑为“开元”）年始游西秦，京师词人，皆叹其旷绝也。观其匠思幽妙，振言孤杰，信诗伯矣。不然者，何以有声於江楚间？嗟夫！夫子有如是才，如是志，且流落未遇，风尘所已（疑）。然谓天下无否泰、无时命，岂不谬哉？翰读古人文，见《长杨》、《羽猎》、《子虚》赋，壮哉！至广汉城西三千里，清江夤缘，两山如剑，中有微径，西入岷峨。有奇幽，皆感子之兴矣。勉旃！故交不才，以文投赠。”
从陶翰的序中，我们可以很明确地知道如下内容：（1）孟浩然在亲兄弟中应该是老大，在家族中的排行是孟六，而陶翰不知道孟浩然在家族中的排行，所以，称孟六为孟大。（2）陶翰写《送孟大入蜀序》是在孟浩然入长安之后。（3）陶翰写《送孟大入蜀序》是在秘省联句，京师词人叹其旷绝之后。（4）陶翰写《送孟大入蜀序》是在流落未遇之后。（5）孟浩然和陶翰谈到岷峨之行，从“皆感子之兴”这句话，即：都有感于你的兴致，这说明孟浩然曾经已经有过入蜀之行，否则，在二人的交谈之中，陶翰何以会“感子之兴”。（6）陶翰并没有在《序》里说，是在长安送孟浩然入蜀。（7）陶翰并没有和孟浩然一起入蜀。
有学者认为，孟浩然自长安入蜀的线路是经广汉入岷峨。根据孟浩然的《入峡寄弟》中有“泪沾明月峡”，所以，有学者推定，孟浩然是在入岷峨之后，经重庆市东的明月峡沿长江顺流而下，还襄阳。
首先，陶翰的《序》并没有说，他是在长安送孟浩然入蜀，只是说孟浩然很有文采，但在长安流落未遇。
其次，从孟浩然的诗《途中遇晴》中“已失巴陵雨，又逢蜀坂泥”这两句，我们知道，孟浩然首次入蜀，是从巴陵到蜀地，巴陵就是今天的湖南岳阳，孟浩然如果是从襄阳入蜀，则经汉江到汉阳，然后入长江到岳阳，再过洞庭湖逆长江而上，入三峡，进入巴蜀之地。这样的路线，跟孟浩然的诗“已失巴陵雨，又逢蜀坂泥”完全相符。所以，孟浩然入蜀，应该是从襄阳出发的。
其三，孟浩然在《入峡寄弟》中说，“自此历江湖，辛勤难具论”，按照一般的理解，“江湖”二字，应该指的是长江和洞庭湖。由此证明，孟浩然入峡之前，历经长江和洞庭湖。
其四，如果按孟浩然自长安入蜀说的路径，自重庆的明月峡沿长江而下进入三峡，根据《入峡寄弟》中“秋深露易繁”，我们知道，孟浩然入峡的时间是在秋天，那孟浩然在《行出竹东山望汉川》中说，“雪余春未暖，岚解昼初阳。”也就是说孟浩然出峡的时候已经是春天了。短短的几百里路程，对于归心似箭的孟浩然来说，不可能走好几个月吧！
综上所述，说孟浩然是自长安入蜀，是存在很多缺陷的。
其实，对于孟浩然诗中的“明月峡”，有不少专家认为并不指的重庆的明月峡，而指的是湖北宜昌的明月峡。根据欧阳修在夷陵（湖北宜昌）做官任职时写的诗：江上挂帆明月峡。我们知道，在宜昌西的长江上，也有明月峡。所以，孟浩然在《入峡寄弟》中“泪沾明月峡”，所指的应该是宜昌的明月峡，而非重庆的明月峡。
对于陶翰的《送孟大入蜀序》，根据其内容：“皆感子之兴矣。勉旃！故交不才，以文投赠。”我们可以看出，陶翰很明确地说，他是有感于孟浩然入蜀的兴致，出于对孟浩然打算入蜀的勉励，所以，写下这篇序文，投赠给孟浩然。所以，陶翰在给孟浩然写这篇序文时，孟浩然并没有入蜀，同时，由于陶翰写下的只有序文而没有正文，也没有写明孟浩然入蜀的时间、地点，所以，我们可以认为，当时的情形是，孟浩然和陶翰在一起谈起岷峨之地时，孟浩然很有兴致，言语中透出他有入蜀的打算，陶翰从与孟浩然的交谈中知道孟浩然有入蜀的打算之后，写下《送孟大入蜀序》，投赠给孟浩然，作为对孟浩然入蜀的勉励。但是，由于孟浩然随之并没有入蜀之行，所以，陶翰也就没有可能写《送孟大入蜀》的正文，于是，他也就没有可能去写明送孟浩然入蜀的时间、地点。
所以，用陶翰的《送孟大入蜀序》来作为推定孟浩然入蜀的依据，是存在漏洞和问题的。 对于孟浩然入蜀的时间，根据孟浩然《入峡寄弟》诗中“未尝冒湍险，岂顾垂堂言”两句，谭优学教授认为孟浩然首次入蜀应该在开元元年以前的观点，我认为应该是正确的。 |
