在某种特定的环境中，作者有意使语义模棱两可，或由于读者读对联时断句的不同，产生了与原义相反的理解，从而使对联产生特殊效果，这样的对联叫歧义联。这种楹联不很常见，但构思好了，但却有着出人意料的效果。
明代“江南四大才子”之一的祝枝山有一天到一家酒店小酌。店主见名人光临，忙取来文房四宝，请祝枝山为酒店撰写对联。祝枝山听后挥毫写道：
明日逢春好不晦气；
终年倒运少有余财。
店主看后，满脸笑意顿时化为怒气，因为他将这副对联读成了：
明日逢春，好不晦气；
终年倒运，少有余财。
祝枝山见状，忙微笑着说道：“店主不必生气，你把楹联念错了。正确的读法是这样的：
明日逢春好，不晦气；
终年倒运少，有余财。
店主人这才转怒为喜，且置酒招待。这是祝枝山利用这副楹联有两种不同读法所获得的
相反效果，与店主人开了一个小小的玩笑。但由于这副楹联容易产生歧义，店主人终究没有
贴出来。
相传清代作家李渔也曾为一财主作过一副歧义联：
养猪头头大老鼠只只瘟；
酿酒缸缸好做醋坛坛酸。
财主初见此联，将上下联读成：
养猪头头大老鼠，只只瘟；
酿酒缸缸好做醋，坛坛酸。
遂气得脸色发紫，于是便到县衙告状，说李渔用对联诅咒他。县令遂派人将李渔传到县衙，责问其事。不想李渔听后却不慌不忙地说道：“我写的是吉庆之词呀！”于是他自己把对联念了一遍：
养猪头头大，老鼠只只瘟；
酿酒缸缸好，做醋坛坛酸。
县令和财主听后皆目瞪口呆、哑口无言。
论书谁似陈公博
娶女当如宋子良
此为民国时陈布雷在酒宴上的戏作。从字面看，上联意思是，论书有哪个人像陈公博（日寇侵华时为汉奸）？下联是一句玩笑话，意为娶妇应当如宋子良（宋子文之弟）。其实，若知道下联用了典故，应当这样断句：
论书谁似陈公，博？
娶妇当如宋子，良！
原来，《诗经?陈风?衡门》有“岂其取（通娶），必宋之子”之句，宋国女子以美丽、善良著称，所以“宋子良”应断为“宋子，良”。同理，“陈公博”应断为“陈公，博”。全联之意为：论书有谁像陈公（对有才华的陈姓男士的尊称）那样博学，娶妇应当娶美丽、善良的宋国女子。
传说有一位财主，请当地一位秀才帮他新落成的房屋题写一副对联，秀才便写下这样一副对联：
此屋安能久居；
主人好不悲伤。
秀才写完后念道：
此屋安，能久居；
主人好，不悲伤。
富翁听后感到很是满意，可没想到等这副对联贴出来后，宾客们却个个暗笑。原来在宾客们读来，这副对联明明就是：
此屋安能久居？
主人好不悲伤！
一向刻薄吝啬、有钱无德的富翁这才知道被祝枝山捉弄了。
庭前种竹先生笋；
庙后栽花长老枝。
这是明代洪武年间进士解缙6岁时，与一个十分嫉妒他的曹尚书所对。上联为曹尚书所出，下联为解缙所对。此联有两种理解：一是庭前种竹。是属于先生(对人的尊称)的笋；庙后栽花，是用的长老(指僧人中年纪、品德俱高者，长，音 zhan9)的花枝。这里的“先生”、“长老”均为名词，如若将“生”、“长”视为动词，就有了第二种解释：庭前种竹，竹未长出，已经先生出笋来了；庙后栽花，长得很快，早就长出了老枝。
在有些场合，对联多用口说，故有时难免谐音现象如：
两碟豆；
一瓯油。
上联为乾隆帝所出，下联为纪绕岚所对。谁知乾隆帝却说我不是这个意思，而是指飞的蝴蝶。纪不愧为对联大师，当即有了下面的对联：
两蝶斗；
一鸥游。
|
