——写给我的农民兄弟周正龙
正龙兄：
自从陕西省林业厅向外界公布野生华南虎存在的消息以来，惊喜就一直在撞击着国人的心。之所以有如此的效应，就是因为华南虎是我国的濒危动物，比大熊猫要珍稀许多倍。人们一度认为其可能已经灭绝，没想到这时被你拍摄到，怎么能不振奋人的精神？而你也在一夜之间成为国人心目中的“拍虎英雄”，因为武松不过如此，他打虎喝了酒，还拿了哨棒的。而你居然两手空空，仅有的武器就两部相机而已。
如果“戏”演完了也就罢了。但在网络时代，政府官员没有想到，你更不可能想到，你们遭遇了一场以怀疑为前提的“阻击战”。出于常识和习惯，细心的网民认为你的虎照有造假的迹象，随后专家根据植物学知识对照片真伪提出质疑，连摄影家也认为是假的，这对你也好，陕西有关方面也好，就有点“措手不及”了。如果此刻你勇敢地站出来说明真相，虽然会受人耻笑，但不至于会弄到不可收拾的地步。但是，你把这个机会放弃了，你居然以自己的脑袋担保说，所拍的照片100%是真的。从而使华南虎照片事件变得越来越扑朔迷离，难辨真伪了。
于是，网友们不懈地发掘着证据，用纯朴的自觉正义一步步在证伪整个事件。于是，便有了网友“攀枝花xydz”在色影无忌华南虎临时论坛发帖证明：你所拍摄的华南虎原型是一幅老虎年画。后来据华南濒危动物研究所副研究员胡慧建介绍：老虎条纹和人的指纹一样，不可能完全一样。因此得出结论：你所拍摄的老虎从头、嘴形、眼睛、条纹上看，与年画上老虎一模一样，可以肯定，90%就是年画上那只虎。
事到如今，你仍然固执己见地说，我只相信政府。相信政府当然没错，但是你别忘记：政府是一级组织，不是一个人，但一个人常常会代表一级政府，个人错了，不能说政府就错了。现在政府的一个发言人不是认可了你拍摄的华南虎与年画上那只虎是同一只虎吗？只是认为是浙江的老板PS了你的华南虎照片。于是你拿起“上方宝剑”，却底气不足地说：“我要起诉他们，他们栽赃我，我要用法律武器维护我的权利”。诚如你所言，这或许是一张新做出来的“伪年画”。可是全国不少地方都有人报料称拥有此年画，而且都是两年前买的，又该如何解释？现在各方证据都表明，不同地点汇集来的年画均出现在华南虎事件前，年画不可能是在华南虎事件发生后印刷厂家拿你所拍照片PS而成。
你可能以为，虎照的真假对你来说无关紧要——难道会开除我的球籍？是的，对你来说，照片的真假与你的确并不重要。重要的是，这件事暴露出的是深层次的社会诚信危机与社会道德底线的怀疑。不仅在考验着政府的公信力，也在考验社会有没有及时、有效的真相鉴别机制和能力。如果是一场政府策划或合谋的骗局，那不成了欺世盗名了吗？
解铃还需系铃人。你是这次华南虎照的始作俑者，照片的真伪你是最清楚不过的。如果照片是真的，这是你最好的结局；如果照片是假的，而老虎却被证明存在，这也算你走运；如果照片的确是假的，你只是被人利用了，也许有关人员会给你一点点好处；第四种情况，就是最糟糕的结局，照片是假的，而且是你一手炮制的。老虎没找着，保护区也设立不了，这样的话，你就有可能要负出法律责任了。
你一直在口口声声地说“照片100%真实，我不会屈服”，“要是国务院给我一支枪，我一定上山打一老虎，拿车拉到天安门去摆着，叫傅德志全家人都到这里来切脑壳。”还说发现有虎的脚印及粪便，但现在中科院动物专家已经否定了陕西方面送上去的“猫科动物粪便和虎爪脚印”，有人说你现在是“骑虎难下”了，我倒觉得你是在“虎照门”的泥淖里越陷越深。
如果虎照是伪造的，其生产过程应该是这样：把一张虎年画经过裁剪、照相、处理后，由你的内弟谢坤全通过所开冲印店喷绘，再张贴到一个大纸板上，做成了一个老虎板，然后拿到深山老林里去拍照，于是，一张华南虎照片就这样大功告成了。是不是，当然得你亲口承认。
假的就是假的，伪装应当剥去。正龙——我的农民兄弟，该觉醒了！
冯新
2007年11月18日 |
