1、最牛B的艺术都是它自身，都不是别的东西的手段，也就是说，最牛B的艺术，都是无用的。

2、诗也是这样。

3、诗也应该回到它自身。什么是诗？诗者诗也。

4、这样说来，对诗的定义是徒劳的，怎么讲，都在外围打转转。如果你问我什么是诗，我会给你读一首诗，然后说，诺，这就是诗。

5、但诗还是可以谈论的。比如诗可以兴，可以群，可以观，可以怨。再比如，诗到语言为止，诗到意为止。再比如，诗的温度、硬度、湿度、明暗、节奏、语言、声音、长短、作用、好坏等等。所有过去关于诗的话语，谈论，都是在诗外的谈论，不是诗本身。

6、诗本身就是纯诗。

7、从文言到白话，到口语，包括下半身诗，都是语言禁忌的解放。只有废话诗，是诗本质的探寻。

8、不同的知识型将定义不同的诗。但诗的无用性是艺术的无用性决定了的，诗总是无用的。

9、如果诗碰巧有了某种作用，只是说，那是一种附加功能，附加功能不是诗本身。从功能上谈诗，本身就是一种于诗无干的做法。

10、新诗以来，历经各种写法，最接近本质的，还是无用的写法。废话诗庶几近之。

11、愚蠢的提问是，既然诗无用，那你为什么还写诗？我本想用个比喻来反驳一下，但我实在懒得理这种愚蠢的逻辑。

13、我所说的诗是无用的，固然包括诗是换不来钱的，但我的主要意思不在此。我主要想说的是，诗是它本身，不要试图用诗发议论，用诗说话，用诗表达感情、观点、哲学。用诗说话，本身就不知道什么是诗本身。如果实在想说诗有用，写诗倒是可以骗骗女人。

14、如果再深入一层，诗就是哲学。不用你说话，诗本身会说话，诗能显示一些存在，但这些存在是诗的氛围显示出来的，氛围也不是诗本身。

15、问题出来了，什么是诗本身？诗本身，就是诗本身。它是不可分说的。这也是一个愚蠢的问题。同样的问题是，什么是你自己？

16、诗应该有些构成因素吧？这个是当然的，比如大家经常在外围谈论的，就是诗的构成因素。诸如第5条中的那些东西。

17、强调诗的无用，是想达到纯诗。并不是说，诗无功能。只是说，诗的功能不是诗。

18、诗啊，因无用而艺术，因艺术而无用。